test banner

As contas esvaziadas de Gim Argello

Gim é acusado de corrupção, lavagem e pertinência à organização criminosa: ação penal em andamento

Em resposta a pedido de habeas corpus, juiz Sérgio Moro diz que soltura de ex-senador aumenta risco de ele "ocultar seu patrimônio da ação da Justiça e de prosseguir em atos de lavagem de dinheiro"

Detido desde abril na carceragem da Polícia Federal em Curitiba, o ex-senador Gim Argello tirou todo o dinheiro que tinha no banco e em suas empresas antes de ter a prisão preventiva decretada pela Justiça. A atuação do ex-parlamentar do Distrito Federal é levantada pelo juiz da 13ª Vara Federal de Curitiba, Sérgio Moro, em resposta a um pedido de habeas corpus apresentado pela defesa de Gim, em tramitação no Supremo Tribunal Federal.

Em ofício enviado ao ministro-relator da Lava-Jato no Supremo Tribunal Federal (STF), Teori Zavascki, Moro sinaliza que Gim “esvaziou suas contas-correntes e de suas empresas antes da efetivação da medida” da prisão e do confisco de bens. Como mostrou o Correio em 15 de abril, só R$ 46 mil foram confiscados das contas do ex-senador, apesar de a ordem ser de R$ 5 milhões. Ele é acusado de pedir R$ 35 milhões de empreiteiras a fim de blindá-las nas CPIs da Petrobras das quais participou em 2014, embora só tenha conseguido arrecadar R$ 7,2 milhões.

“O bloqueio de ativos decretado por este juízo a pedido do MPF para recuperá-lo teve resultados pífios”, avaliou Moro, no ofício enviado a Teori, em que defendeu a manutenção da prisão do ex-senador.

“Remanesce o risco para recuperação do produto do crime, tendo o paciente, em liberdade, melhores condições de ocultar seu patrimônio da ação da Justiça e de prosseguir em atos de lavagem de dinheiro.”

Interlocutores de Gim Argello ouvidos pela reportagem ontem consideraram a avaliação de Moro descabida por não ter nenhuma base em documentos. Segundo eles, há mais de um ano, o saldo da conta do ex-senador permanece o mesmo. Ou seja, não haveria nenhuma possibilidade de terem havido saques com a intenção de se prevenir um confisco futuro ou uma prisão.

Histórico criminal
O juiz reafirmou que, diante da “conduta e histórico criminal” de Gim, a detenção era necessária para “prevenir reiteração da prática de crimes contra a administração pública em um contexto de corrupção sistêmica”.

Gim é acusado de corrupção, lavagem e pertinência à organização criminosa. A ação penal está em fase de instrução, com o depoimento de testemunhas. O advogado, Marcelo Bessa, tem negado todas as acusações. Ele alega que Gim sequer teria poderes para, sozinho, proteger qualquer pessoa nas CPIs da Petrobras das quais participou em 2014.

Na resposta ao Supremo, Moro lembrou que outros políticos sem foro privilegiado continuam encarcerados, inclusive por decisões do STF e do Superior Tribunal de Justiça. “Observo que, no âmbito da assim denominada Operação Lava-Jato, outros agentes políticos, mesmo já sem mandato parlamentar, como André Luis Vargas Ilário, Pedro da Silva Correa de Oliveira Andrade Neto e João Luiz Correia Argolo dos Santos, tiveram a prisão cautelar decretada por este juízo, a pedido do Ministério Público Federal, tendo a medida sido mantida por esta egrégia corte de apelações federal, bem como, em julgamentos unânimes, pelo egrégio Superior Tribunal de Justiça”, destacou Moro.

Marcelo Bessa não quis comentar o ofício de Moro. Ele ingressou com habeas corpus pela soltura do ex-senador no Supremo e no STJ. A expectativa é que a decisão de Teori sobre o pedido de soltura só seja tomada a partir de setembro. O recurso ao STJ deve ser analisado este mês.


Fonte: Eduardo Militão – Foto: Heuler Andrey/AFP – Correio Braziliense

Postar um comentário

Postagem Anterior Próxima Postagem