O presidente Lula sancionou uma lei que é mais uma
terceirização, para as redes sociais, de uma obrigação do Estado: cuidar das
crianças. É aquela lei que surgiu do “PL da Adultização”. Mas, se é para
terceirizar, por que fizeram o Estatuto da Criança e do Adolescente? Por que
existe Conselho Tutelar? E, principalmente, para que existe pai e mãe? Para
evitar a adultização. E quando o pai e mãe vestem uma menininha de 4, de 5
anos, com roupas de mulher adulta e sensual? E quando o pai e mãe permitem que a
criancinha fique na frente da televisão aprendendo uma dança erótica, vulgar,
horrorosa? Vão mandar o Conselho Tutelar na casa da família para dar uma multa
aos pais?
Queria entender essa hipocrisia de empurrar a
responsabilidade para os outros. A plataforma é responsável? E todo o resto,
que vemos acontecer há décadas, no nariz dos pais, que não preservaram a
inocência de seus filhinhos? Permitiram que roubassem a infância dessas
crianças adultizadas precocemente e depois viraram adultos bobões de 40 anos,
porque não tiveram infância.
Ex-diretor da PF no governo Lula foi preso em investigação sobre esquema de corrupção com mineração: Rodrigo Teixeira foi diretor de Polícia Administrativa de Polícia Federal no governo Lula; depois, foi para a Companhia de Pesquisa e Recursos Minerais. Nesta quarta-feira, ele foi preso pela PF na investigação de um esquema, ocorrido durante a gestão dele na PF e envolvendo também a Agência Nacional de Mineração e órgãos ambientais, para permitir a mineração de ferro em lugares onde a atividade não deveria ser permitida. Além dele, há muito mais gente envolvida.
Recuo do “careca do INSS” mostra que há muita coisa oculta a investigar: Também tivemos duas prisões no âmbito das operações da Polícia Federal contra o roubo de 2,3 milhões de idosos, com envolvimento de criança doente, pegando dinheiro de benefícios e aposentadorias, somando R$ 6 bilhões ou mais. Além das prisões, em São Paulo e no Distrito Federal, houve 13 mandados de busca e apreensão. E eu me pergunto: o que aconteceu com o careca do INSS, que queria depor na segunda-feira e na última hora mudou de ideia e não quis mais depor? O que ele iria contar? O que temiam que ele contasse? Será que tem ingênuos na CPMI que vão deixar por isso mesmo e não irão atrás disso? Porque essa mudança foi um sinal evidente, uma bandeira vermelha gigante, mostrando que há coisas ocultas aí. Está agitadíssimo, esse mar da previdência. Não há dúvida de que há algo que precisa ser investigado.
STF não tem base constitucional para frear anistia: Todos estão de olho nas consequências desse movimento na Câmara, que conseguiu mais de 350 votos na votação da blindagem: foram 353 votos contra 134, bem além dos 60% necessários para mudar a Constituição. Esse placar valerá também para a anistia? E é bom lembrar que o Supremo não tem base constitucional para impedir a anistia: os crimes que não podem ser anistiados estão no inciso XLIII do artigo 5.º da Constituição, e nenhum deles é crime contra o Estado Democrático de Direito, golpe de Estado, muito menos pintar com batom estátuas de granito.
