Distritais
afastados da Mesa Diretora querem acesso a investigações. No Supremo e no
STJ, deputados alegam cerceamento de defesa.
O ministro
Ricardo Lewandowski, do Supremo Tribunal Federal (STF), será o relator do
processo dos deputados Celina Leão (PPS), Cristiano Araújo (PSD) e Bispo Renato
Andrade (PR) em que pedem acesso ao inquérito da Operação Drácon – que os
afastou da Mesa Diretora da Câmara Legislativa do Distrito Federal. O caso
estava com a ministra Cármen Lúcia, que tinha negado o acesso em decisão
provisória no domingo (11). O relator mudou porque Cármen assumiu nesta terça
(12) a presidência do STF.
No processo, os
deputados alegam cerceamento de defesa. Na semana passada, o ministro Antônio
Saldanha Palheiro, do Superior Tribunal de Justiça (STJ), já tinha negado
um pedido liminar semelhante dos distritais. Os deputados informaram que ainda
estudam como recorrer em uma ação para voltar à direção da Câmara.
O
afastamento dos distritais é resultante dfas investigações da operação Drácon.
A decisão do desembargador Humberto Adjuto Ulhoa vale até o fim das
investigações.
No dia 22 de
agosto, uma decisão do Tribunal de Justiça do DF determinou o afastamento dos
três deputados para apurar suspeitas de que eles teriam recebido propina. Os
parlamentares negam.
A Justiça também
determinou o cumprimento de 14 mandados de busca e apreensão e 8 de
condução coercitiva. As ações foram realizadas na Câmara Legislativa, na casa
dos parlamentares da Mesa Diretora, na de servidores e ex-servidores.
Os alvos da
operação policial eram Celina Leão, o primeiro-secretário, Raimundo Ribeiro
(PPS), o segundo, Júlio César (PRB), e o terceiro secretário Bispo Renato
Andrade. Mesmo sem fazer parte da Mesa, Cristiano Araújo foi um dos alvos
porque é suspeito de articular o esquema de recebimento de propina. Apesar do
afastamento, os distritais mantêm os mandatos.
Policiais civis deixam Câmara Legislativa com
computadores e documentos apreendidos em gabinetes (Foto: Alexandre Bastos/G1)
Investigação
A investigação policial busca apurar as denúncias apresentadas pela deputada
Liliane Roriz (PTB), em que colocam os deputados sob suspeita por integrar um
esquema de pagamento de propina em contratos de UTI.
Nos áudios
feitos por Liliane, Celina fala sobre mudança de finalidade de uma emenda
parlamentar que direcionou R$ 30 milhões da sobra orçamentária da Câmara a um
grupo de seis empresas que prestam serviço de UTI. Segundo as denúncias, o
repasse acabou beneficiando deputados da Mesa Diretora.
Em entrevista exclusiva à TV Globo, Liliane
detalhou parte do suposto "acordo". Segundo ela, a negociação tratava
de uma "sobra orçamentária" de R$ 30 milhões, destinada originalmente
à reforma de escolas e unidades de saúde.
No começo de dezembro, os distritais
aprovaram uma mudança no texto, direcionando o aporte para pagar dívidas do
Palácio do Buriti com prestadoras de serviço em UTIs. O esquema teria sido
montado pelo distrital Cristiano Araújo. Pela denúncia, o acordo envolveria
repasse aos deputados de 7% sobre o valor das emendas.
Celina negou irregularidades e disse
que Liliane mentiu porque sente "inveja" dela. Ela também
adiantou que vai encaminhar documentos ao Ministério Público para provar que
não agiu de forma ilegal na destinação de recursos de emendas parlamentares.
"A acusação é falha porque a emenda é
da deputada. A emenda é dela, da vice-presidente. Ela que propôs. Se existe
ilegalidade, ela que remoque responder", afirmou Celina. Segundo ela, o
termo "projeto" se refere ao texto da emenda.
Liliane seria julgada pelo Tribunal de
Justiça naquela quarta em um processo que poderia cassar a possibilidade de ela
se reeleger. A audiência foi adiada por falta de quórum. "No dia do
julgamento, ela tenta criar esse circo, colocando suspeição sobre os deputados.
Se ela tinha percepcao de ilegalidade, por que ela propôs isso? Todo o trâmite
tem que ser respondido por ela."
Gabriel Luiz - Do G1 DF
Policiais civis deixam Câmara Legislativa com
computadores e documentos apreendidos em gabinetes (Foto: Alexandre Bastos/G1)
Investigação
A investigação policial busca apurar as denúncias apresentadas pela deputada Liliane Roriz (PTB), em que colocam os deputados sob suspeita por integrar um esquema de pagamento de propina em contratos de UTI.
A investigação policial busca apurar as denúncias apresentadas pela deputada Liliane Roriz (PTB), em que colocam os deputados sob suspeita por integrar um esquema de pagamento de propina em contratos de UTI.
Nos áudios
feitos por Liliane, Celina fala sobre mudança de finalidade de uma emenda
parlamentar que direcionou R$ 30 milhões da sobra orçamentária da Câmara a um
grupo de seis empresas que prestam serviço de UTI. Segundo as denúncias, o
repasse acabou beneficiando deputados da Mesa Diretora.
Em entrevista exclusiva à TV Globo, Liliane
detalhou parte do suposto "acordo". Segundo ela, a negociação tratava
de uma "sobra orçamentária" de R$ 30 milhões, destinada originalmente
à reforma de escolas e unidades de saúde.
No começo de dezembro, os distritais
aprovaram uma mudança no texto, direcionando o aporte para pagar dívidas do
Palácio do Buriti com prestadoras de serviço em UTIs. O esquema teria sido
montado pelo distrital Cristiano Araújo. Pela denúncia, o acordo envolveria
repasse aos deputados de 7% sobre o valor das emendas.
Celina negou irregularidades e disse
que Liliane mentiu porque sente "inveja" dela. Ela também
adiantou que vai encaminhar documentos ao Ministério Público para provar que
não agiu de forma ilegal na destinação de recursos de emendas parlamentares.
"A acusação é falha porque a emenda é
da deputada. A emenda é dela, da vice-presidente. Ela que propôs. Se existe
ilegalidade, ela que remoque responder", afirmou Celina. Segundo ela, o
termo "projeto" se refere ao texto da emenda.
Liliane seria julgada pelo Tribunal de
Justiça naquela quarta em um processo que poderia cassar a possibilidade de ela
se reeleger. A audiência foi adiada por falta de quórum. "No dia do
julgamento, ela tenta criar esse circo, colocando suspeição sobre os deputados.
Se ela tinha percepcao de ilegalidade, por que ela propôs isso? Todo o trâmite
tem que ser respondido por ela."
Gabriel Luiz - Do G1 DF